Адвокат Вашанова
Оксана Вячеславовна

Ситуация:

Женщина приняла долевое участие в строительстве встроено-пристроенной к жилому дому автостоянки и приобрела право на получение в собственность трех машиномест по адресу: г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, дом 40, сооружение 1. Права на машиноместа были приобретены у физических лиц по договорам уступки прав требований. После того как гараж-стоянка был сдан в эксплуатацию, женщина не смогла оформить право собственности на машиноместа, так как руководство Потребительского кооператива «Строитель», осуществлявшего управление гаражом, подало заявления в Росреестр о регистрации за кооперативом права собственности на приобретённые женщиной машиноместа, и к тому же сдало их в аренду третьим лицам.

Результат:

Женщина обратилась за правовой помощью к адвокату. Адвокатом были направлены запросы в БТИ, Префектуру, к застройщику и инвестору о переходе прав на спорные машиноместа. После сбора необходимых документов, адвокат обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском о признании за женщиной права собственности на машиноместа. ГСК «Строитель» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании незаконным отказа Росрееста в регистрации за ним права собственности на спорные машиноместа. В Арбитражном суде г. Москвы и в суде общей юрисдикции адвокату удалось доказать, что инвестирование спорных машиномест осуществлялось именно истицей, а не кооперативом, доказана действительность документов, выданных прежним руководством кооператива, в подтверждение прав женщины на машиноместа. В результате за женщиной суд признал право собственности на машиноместа, а в иске кооператива было отказано.